首页> 外文OA文献 >On the Normalization and Visualization of Author Co-Citation Data Salton's Cosine versus the Jaccard Index
【2h】

On the Normalization and Visualization of Author Co-Citation Data Salton's Cosine versus the Jaccard Index

机译:论作者共引数据的规范化与可视化   salton的Cosine与Jaccard指数

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The debate about which similarity measure one should use for thenormalization in the case of Author Co-citation Analysis (ACA) is furthercomplicated when one distinguishes between the symmetrical co-citation--or,more generally, co-occurrence--matrix and the underlying asymmetricalcitation--occurrence--matrix. In the Web environment, the approach ofretrieving original citation data is often not feasible. In that case, oneshould use the Jaccard index, but preferentially after adding the number oftotal citations (occurrences) on the main diagonal. Unlike Salton's cosine andthe Pearson correlation, the Jaccard index abstracts from the shape of thedistributions and focuses only on the intersection and the sum of the two sets.Since the correlations in the co-occurrence matrix may partially be spurious,this property of the Jaccard index can be considered as an advantage in thiscase.
机译:当作者区分对称共同引用(或更普遍地说是共现)矩阵与底层共同引用时,关于在作者共同引用分析(ACA)情况下应使用哪种相似性度量进行归一化的争论就更加复杂了。不对称引用-发生-矩阵。在Web环境中,检索原始引文数据的方法通常不可行。在那种情况下,应该使用Jaccard索引,但是最好在主对角线上加上总引用数(出现次数)之后。与Salton的余弦和Pearson相关性不同,Jaccard索引从分布的形状抽象出来,仅关注两个集合的交集和之和。由于共现矩阵中的相关性可能是虚假的,因此Jaccard索引的此属性在这种情况下可以视为优势。

著录项

  • 作者

    Leydesdorff, Loet;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号